Yidinghe:misunderstanding of linux:修订间差异
来自Ubuntu中文
跳到导航跳到搜索
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
第1行: | 第1行: | ||
== 为什么我还是不能适应 Linux? == | == 为什么我还是不能适应 Linux? == | ||
因为你获得了自由,但缺乏生存能力。你就像被放出笼的鸟儿,却还在叽叽喳喳等人喂食。 | 因为你获得了自由,但缺乏生存能力。你就像被放出笼的鸟儿,却还在叽叽喳喳等人喂食。 | ||
== Linux 很花哨。 == | == Linux 很花哨。 == | ||
但也有很多人说 Linux 太寒碜。实际情况是,Linux 可以很花哨,也可以很寒碜。所以当你评价别人自定义的 GUI 的时候,别忘了加上“你的”这个定语——“你的 Linux 很花哨。” | 但也有很多人说 Linux 太寒碜。实际情况是,Linux 可以很花哨,也可以很寒碜。所以当你评价别人自定义的 GUI 的时候,别忘了加上“你的”这个定语——“你的 Linux 很花哨。” | ||
== 为什么有的人装了 Linux,却要模仿别的操作系统的界面? == | == 为什么有的人装了 Linux,却要模仿别的操作系统的界面? == | ||
这是审美观问题。模仿 Windows 的界面并不表示他喜欢 Windows 胜过 Linux,因为如果是这样的话他早就去买(盗版) Windows 了。 | 这是审美观问题。模仿 Windows 的界面并不表示他喜欢 Windows 胜过 Linux,因为如果是这样的话他早就去买(盗版) Windows 了。 | ||
== Linux 不是一般人用的。 == | == Linux 不是一般人用的。 == | ||
这话不完全是误解,问题在于看待 Linux 的角度。开源软件通常是为解决作者自己的问题而写出来的。如果别人说不好用,那也怪不得作者。如果别人说好用,那当然能给作者带来一些成就感,但成就感毕竟不能当饭吃。所以如果你感到不满意,你可以选择自己动手,或者等待,也可以选择离开。 | 这话不完全是误解,问题在于看待 Linux 的角度。开源软件通常是为解决作者自己的问题而写出来的。如果别人说不好用,那也怪不得作者。如果别人说好用,那当然能给作者带来一些成就感,但成就感毕竟不能当饭吃。所以如果你感到不满意,你可以选择自己动手,或者等待,也可以选择离开。 | ||
== 虽然我一点也不懂,但我相信 Linux 是为了取悦我而存在的。<br> == | == 虽然我一点也不懂,但我相信 Linux 是为了取悦我而存在的。<br> == | ||
你自恋过头了。很多人认为如果 Linux 不能让他们满意,那么它就没有存在的意义。他们自视过高了。他们一点贡献都没有做,Linux 不依靠他们来生存。 | 你自恋过头了。很多人认为如果 Linux 不能让他们满意,那么它就没有存在的意义。他们自视过高了。他们一点贡献都没有做,Linux 不依靠他们来生存。 | ||
= Linux 的目标是超过 Windows,取代 Windows! = | |||
Linux 是一款软件。软件的目标是满足用户需求。仅此而已。 |
2008年7月10日 (四) 16:03的版本
为什么我还是不能适应 Linux?
因为你获得了自由,但缺乏生存能力。你就像被放出笼的鸟儿,却还在叽叽喳喳等人喂食。
Linux 很花哨。
但也有很多人说 Linux 太寒碜。实际情况是,Linux 可以很花哨,也可以很寒碜。所以当你评价别人自定义的 GUI 的时候,别忘了加上“你的”这个定语——“你的 Linux 很花哨。”
为什么有的人装了 Linux,却要模仿别的操作系统的界面?
这是审美观问题。模仿 Windows 的界面并不表示他喜欢 Windows 胜过 Linux,因为如果是这样的话他早就去买(盗版) Windows 了。
Linux 不是一般人用的。
这话不完全是误解,问题在于看待 Linux 的角度。开源软件通常是为解决作者自己的问题而写出来的。如果别人说不好用,那也怪不得作者。如果别人说好用,那当然能给作者带来一些成就感,但成就感毕竟不能当饭吃。所以如果你感到不满意,你可以选择自己动手,或者等待,也可以选择离开。
虽然我一点也不懂,但我相信 Linux 是为了取悦我而存在的。
你自恋过头了。很多人认为如果 Linux 不能让他们满意,那么它就没有存在的意义。他们自视过高了。他们一点贡献都没有做,Linux 不依靠他们来生存。
Linux 的目标是超过 Windows,取代 Windows!
Linux 是一款软件。软件的目标是满足用户需求。仅此而已。